폭행과 상해, 합의가 형사절차에 미치는 차이는 무엇일까
폭행 사건에서는 피해자의 처벌 의사가 사건 종결에 영향을 줄 수 있지만, 상해가 관련되면 합의만으로 형사절차가 끝나지 않습니다. 합의·공탁의 의미와 별도 민사절차도 함께 살펴봅니다.
폭행 사건에서 합의의 효과는 피해자의 처벌 의사가 중요한 사건인지, 상해가 발생했거나 상해 사건인지에 따라 달라집니다. 폭행 사건은 피해자가 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없어 합의로 사건이 종결될 수 있지만, 상해가 관련된 경우에는 합의 여부와 피해자의 의사만으로 형사절차가 끝나지 않습니다.
처벌 의사가 절차에 미치는 영향
폭행죄는 피해자가 처벌을 바라지 않는다는 의사를 표시하면 처벌할 수 없는 반의사불벌죄로 설명됩니다. 따라서 이 경우에는 피해자의 처벌 의사가 사건 종결에 영향을 줄 수 있습니다.
다만, 실제 사건의 분류와 처리 결과를 단정할 수는 없습니다.
폭행으로 상해에 이르렀거나 상해 사건이면 기준이 달라집니다.
상해에 이르렀거나 상해 사건으로 분류되면, 합의가 이루어졌는지와 피해자의 처벌 의사에 상관없이 형사절차가 이어집니다.
그러므로 합의가 형사사건 자체를 자동으로 끝내는지와 처분이나 판결에 고려될 수 있는지는 구분해야 합니다.
합의·공탁과 피해자의 별도 절차
상해 사건 등에서 합의나 공탁은 사건을 종결시키는 대신 처분이나 판결에서 참작될 수 있습니다. 수사가 끝나면 검찰은 공소를 제기하거나 제기하지 않는 처분을 하므로, 합의 여부만으로 최종 결과를 미리 알 수는 없습니다.
피해자가 가해자와 합의하지 못했다면 형사절차와 별도로 민사조정 신청, 소액사건심판 청구, 민사소송 제기 등을 통해 민사절차를 진행할 수 있습니다. 형사절차에서의 처벌 문제와 피해 회복을 위한 민사절차는 목적과 경로가 다르므로 각각 살펴볼 수 있습니다.
관련 사이트: 군변호사
자주 묻는 질문
피해자가 처벌을 원하지 않으면 폭행 사건은 끝나나요?
폭행 사건은 피해자가 처벌을 바라지 않는 경우 처벌할 수 없어 합의로 종결될 수 있습니다. 다만 폭행으로 상해가 발생했거나 상해 사건이면 피해자의 의사만으로 형사절차가 끝나지 않습니다.
합의하지 못한 피해자는 별도 절차를 밟을 수 있나요?
가능합니다.
가해자와 합의가 성립하지 않은 경우에도 피해 회복을 구하는 민사절차를 따로 밟을 수 있습니다.
선택지에는 민사조정 신청, 소액사건심판 청구와 민사소송 제기가 있습니다.